Ολυμπιακός – Περιστέρι (91–62) | GBL 2026–27 – Όταν η άμυνα επέβαλε τους όρους της

RPG Bot

RED POINT GUARD   /   RPG POST GAME ANALYSIS
STOIXIMAN GBL 2026–27   •   5η αγωνιστική   •   01.11.2026   •   SUNEL Arena
Ολυμπιακός

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
91–62
ΤΕΛΙΚΟ
Λογότυπο Περιστερίου Betsson

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ
Δεκάλεπτα: 25–18   |   23–12   |   28–12   |   15–20

Όταν η άμυνα επέβαλε τους όρους της: 20 λεπτά που έκριναν το παιχνίδι

Ο Ολυμπιακός έφτασε στο 5–0 στη Stoiximan GBL με μια νίκη που διαμορφώθηκε πρωτίστως από την αμυντική του συνέπεια. Το Περιστέρι έμεινε στους 24 πόντους στο δεύτερο και τρίτο δεκάλεπτο συνολικά, με μόλις 7/25 δίποντα στο παιχνίδι και 19 λάθη. Η διαφορά των 29 πόντων δεν χρειάστηκε εξαιρετική ευστοχία από την περιφέρεια· προέκυψε από τον έλεγχο της ρακέτας, την πίεση στις γραμμές πάσας και τις θετικές πεντάδες του Ολυμπιακού.

ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ 91–62

ΔΕΙΚΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ
Πόντοι 91 62
Δίποντα 23/37 (62,2%) 7/25 (28,0%)
Τρίποντα 9/27 (33,3%) 10/36 (27,8%)
Βολές 18/21 (85,7%) 18/20 (90,0%)
Ριμπάουντ 39 36
Ασίστ 19 17
Λάθη 12 19
Κλεψίματα 8 5

Το 62,2% στα δίποντα απέναντι στο 28,0% του Περιστερίου αποτυπώνει την ουσιαστική υπεροχή στις εκτελέσεις κοντά στο καλάθι και από μέση απόσταση. Οι φιλοξενούμενοι επιχείρησαν περισσότερα τρίποντα (36 έναντι 27), αλλά η εξάρτηση από την περιφέρεια δεν μπόρεσε να καλύψει την υστέρηση στο ζωγραφιστό και τα χαμένα επιθετικά δικαιώματα λόγω λαθών.

ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Πρώτη περίοδος | 25–18 — Το αρχικό χτύπημα στις γραμμές πάσας

Ο Σάσα Βεζένκοβ άνοιξε το σκορ με τρίποντο, ενώ οι Όμηρος Νετζήπογλου και Τάισον Γουόρντ έδωσαν επιθετική δραστηριότητα και πίεση στην περιφέρεια. Από το 12–9 ο Ολυμπιακός διατήρησε τον έλεγχο, με τον Γουόρντ να μετατρέπει διαδοχικά κλεψίματα σε προϋποθέσεις για γρήγορες επιθέσεις. Το +7 της πρώτης περιόδου προετοίμασε το αμυντικό ξέσπασμα που ακολούθησε.

Δεύτερη περίοδος | 23–12 — Ο Τζόσεφ άλλαξε τον ρυθμό

Το Περιστέρι δεν μπόρεσε να διατηρήσει σταθερή παραγωγή μέσα στη ρακέτα. Ο Κόρι Τζόσεφ έδωσε οκτώ πόντους στη δεύτερη περίοδο και πρόσθεσε έναν διαφορετικό τρόπο οργάνωσης, με περισσότερο προσωπικό σκοράρισμα στις αλλαγές του σχήματος. Η διαφορά έφτασε στο 48–27 λίγο πριν από το ημίχρονο· το τρίποντο του Κώστα Παπαδάκη στην εκπνοή διαμόρφωσε το 48–30.

Τρίτη περίοδος | 28–12 — Το καθοριστικό αμυντικό δεκάλεπτο

Η επιστροφή από τα αποδυτήρια δεν έφερε αντίδραση του Περιστερίου. Ο Ολυμπιακός επέμεινε στην πίεση, επιτέθηκε με αποτελεσματικότητα στο εσωτερικό της άμυνας και έφτασε στο 65–34 περίπου στο 25ο λεπτό. Η αποχώρηση του Τάιταν Άντερσον με πρόβλημα στο γόνατο περιόρισε περαιτέρω τις διαθέσιμες λύσεις της φιλοξενούμενης ομάδας. Το 76–42 στο 30′ ουσιαστικά έκλεισε τον αγώνα.

Τέταρτη περίοδος | 15–20 — Χρόνος συμμετοχής και διαφορετικές προτεραιότητες

Με το αποτέλεσμα εξασφαλισμένο, ο Γιώργος Μπαρτζώκας αξιοποίησε περισσότερο το βάθος του ρόστερ. Το Περιστέρι κέρδισε το επιμέρους δεκάλεπτο, χωρίς όμως να μεταβάλει την εικόνα της αναμέτρησης. Η τελευταία περίοδος έχει μεγαλύτερη αξία για την αποτίμηση του χρόνου και των ρόλων των παικτών παρά για τη μέτρηση της ανταγωνιστικής ισορροπίας.

Η ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ Ο ΧΑΡΤΗΣ ΤΩΝ ΣΟΥΤ

Shot Chart Ολυμπιακός - Περιστέρι

Shot Chart αγώνα: αριστερά ο Ολυμπιακός, δεξιά το Περιστέρι.

Τα διαγράμματα κατανομής σουτ δείχνουν καθαρά δύο διαφορετικές επιθετικές εμπειρίες. Ο Ολυμπιακός ολοκλήρωσε 15/28 εκτελέσεις από την περιοχή κοντά στο καλάθι (54%), ενώ το Περιστέρι είχε μόλις 3/15 (20%) στην αντίστοιχη περιοχή. Πρόκειται για διαφορά 34 ποσοστιαίων μονάδων στη ζώνη που επηρεάζει καθοριστικά την ποιότητα κάθε επίθεσης.

Στην περιφέρεια το Περιστέρι είχε 5/14 (36%) από την αριστερή πλάγια ζώνη και 2/11 (18%) από τη δεξιά, με 0/4 στην κεντρική ζώνη πάνω από τα 6,75 μ.. Η ασύμμετρη παραγωγή έκανε δύσκολη τη σταθερή δημιουργία χώρου. Ο Ολυμπιακός βρήκε πιο ισορροπημένες λύσεις από τα άκρα, με 2/5 (40%) αριστερά και 5/11 (45%) δεξιά σύμφωνα με τη χαρτογράφηση.

Η εικόνα αποκτά ακόμα μεγαλύτερη σημασία δίπλα στα επίσημα 7/25 δίποντα του Περιστερίου. Η άμυνα του Ολυμπιακού δεν περιόρισε μόνο τον αριθμό των επιτυχημένων τελειωμάτων: περιόρισε την αποτελεσματικότητα της επίθεσης εκεί όπου ένα εύκολο καλάθι θα μπορούσε να επιτρέψει στη φιλοξενούμενη ομάδα να παραμείνει κοντά στο σκορ.

ΟΙ ΠΕΝΤΑΔΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΣΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ

Η ανάλυση των πεντάδων φωτίζει κάτι σημαντικό: οι δύο περισσότερο χρησιμοποιημένοι συνδυασμοί ήταν και οι δύο εξαιρετικά αποτελεσματικοί. Δεν πρόκειται απλώς για συνολική υπεροχή σε έναν αγώνα που ξέφυγε στο σκορ. Πρόκειται για δύο συγκεκριμένα σχήματα που συνέδεσαν την παραγωγή πόντων με θετικό ισοζύγιο.

Βεζένκοβ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Γουόρντ, Νετζήπογλου, Καραγιαννίδης
07:17 λεπτά   •   +17 plus/minus   •   23 πόντοι   •   16 κατοχές
Μιλουτίνοβ, Βεζένκοβ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Γουόρντ, Νετζήπογλου
06:08 λεπτά   •   +9 plus/minus   •   18 πόντοι   •   18 κατοχές

Το σχήμα Βεζένκοβ–Μίλερ-ΜακΙντάιρ–Γουόρντ–Νετζήπογλου–Καραγιαννίδης παρήγαγε 23 πόντους σε 16 καταγεγραμμένες κατοχές, με 9/11 εντός πεδιάς και +17. Ο Καραγιαννίδης λειτουργούσε ως σημείο αναφοράς κοντά στο καλάθι και ως πασέρ, ενώ η παρουσία τεσσάρων κινητικών παικτών γύρω του επέτρεπε γρήγορες αποφάσεις. Το αποτέλεσμα συνδυάζει αποτελεσματικότητα και αμυντικό έλεγχο, όχι μόνο καλό σουτ.

Η πεντάδα με τον Μιλουτίνοβ στη θέση του Καραγιαννίδη είχε +9 σε 6:08 και 18 πόντους σε 18 κατοχές. Το σύνολο των δύο αυτών σχημάτων αντιστοιχεί σε 13:25 συμμετοχής και +26 στο άθροισμα των επιμέρους διαφορών τους. Η σύγκριση δεν αποδεικνύει αιτιότητα, δείχνει όμως σε ποια αγωνιστικά σχήματα συγκεντρώθηκε η κυριαρχία.

Περιστέρι: η πεντάδα που δεν βρήκε απαντήσεις

Ο συνδυασμός Πέιν–Φρεϊντέλ–Φιντς–Άντερσον–Γκιουζέλης έμεινε στο −10 σε 6:48, με μόλις 7 πόντους σε 18 καταγεγραμμένες κατοχές. Απέναντι σε ένα σχήμα που δυσκολεύεται να ολοκληρώσει επιθέσεις, η πίεση του Ολυμπιακού μετατρέπεται σε διαδοχική απώλεια κατοχών και τελικά σε διεύρυνση της διαφοράς.

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΔΡΑΣΗ: ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΝΤΟΥΣ

Σάσα Βεζένκοβ — Η σταθερά της επιθετικής ποιότητας

21 πόντοι, 7 ριμπάουντ, 3/6 τρίποντα, 22 PIR, +34. Ήταν ο σταθερός παραγωγός σκορ και το σημείο βαρύτητας της επίθεσης. Η συμμετοχή του σε δύο ιδιαίτερα αποτελεσματικές πεντάδες εξηγεί γιατί ο Ολυμπιακός μπορούσε να παράγει πόντους αλλάζοντας σέντερ χωρίς να χάνει τη βασική επιθετική του αναφορά.

Όμηρος Νετζήπογλου — Αθλητικότητα και αποτελεσματικότητα

16 πόντοι, 6/10 σουτ, 2 ασίστ, +19. Ο χρόνος συμμετοχής του (24:27) ήταν ο μεγαλύτερος της ομάδας. Αποτέλεσε μέρος και των δύο βασικών θετικών σχημάτων, προσφέροντας πίεση, κίνηση χωρίς την μπάλα και σκοράρισμα από διαφορετικές αποστάσεις.

Κόρι Τζόσεφ — Η αξία της δεύτερης δημιουργικής λύσης

12 πόντοι σε 10:32, 4/8 σουτ, 2 ασίστ. Η δεύτερη περίοδος απέκτησε διαφορετικό χαρακτήρα από το προσωπικό του σκοράρισμα. Η συμβολή του δεν μετριέται μόνο στους συνολικούς πόντους, αλλά στην ικανότητα της ομάδας να διατηρήσει επιθετική παραγωγή όταν άλλαζαν οι βασικοί χειριστές.

Αντώνης Καραγιαννίδης — Η ουσιαστική ευκαιρία

6 πόντοι, 3/3 δίποντα, 4 ασίστ, 0 λάθη, 15 PIR σε 13:45. Η ποιότητα της συμμετοχής του φάνηκε τόσο στην εκτέλεση όσο και στη μεταφορά της μπάλας. Το γεγονός ότι βρέθηκε στην πιο αποδοτική πεντάδα είναι σημαντικό, αλλά εξίσου ενδεικτικές είναι οι τέσσερις ασίστ χωρίς λάθος από τη θέση του ψηλού. Η ξεχωριστή αναγνώριση από τον Μπαρτζώκα αφορά ακριβώς αυτή τη σύνθεση καλής απόφασης, κίνησης στον χώρο και προσπάθειας σε κάθε κατοχή, όχι απλώς τους έξι πόντους.

Γουόρντ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ και Εντιαγέ — Η αθόρυβη εργασία

Ο Γουόρντ είχε 3 κλεψίματα, 4 ριμπάουντ και 2 ασίστ, ενώ ο Μίλερ-ΜακΙντάιρ μοίρασε 4 ασίστ σε περιορισμένο χρόνο (15:32). Ο Μπαγιέ Εντιαγέ πρόσθεσε 7 ριμπάουντ και 2 κοψίματα, με ιδιαίτερη συνεισφορά στο αμυντικό μέγεθος, παρότι τα τρία λάθη του δείχνουν ότι υπήρχαν και αδυναμίες στη διαχείριση της μπάλας.

Η ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΑΛΛΗΛΟΥΧΙΑ ΠΟΥ ΕΚΡΙΝΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ

Η σημαντικότερη αλληλουχία δεν ανήκει στο φινάλε αλλά στο διάστημα από το τέλος της πρώτης περιόδου έως το τέλος της τρίτης. Μετά το 25–18, ο Ολυμπιακός επικράτησε με επιμέρους 51–24 στα επόμενα είκοσι λεπτά. Το σκορ έγινε 76–42, διαφορά 34 πόντων, πριν από τις εκτεταμένες αλλαγές της τελευταίας περιόδου.

Η αμυντική πίεση στις πάσες, η δυσκολία του Περιστερίου να ολοκληρώσει κοντά στο καλάθι και η δημιουργία επιπλέον ευκαιριών μετά από λάθη διαμόρφωσαν μια αναμέτρηση που ουσιαστικά κρίθηκε χωρίς να χρειαστεί «κλειστό» τελευταίο πεντάλεπτο. Τα καταγεγραμμένα στοιχεία δεν επιτρέπουν ασφαλή απόδοση συγκεκριμένων φάσεων αμέσως μετά από κάθε τάιμ άουτ σε επιμέρους τακτικές εντολές.

Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ

Ο Γιώργος Μπαρτζώκας υπογράμμισε μετά τον αγώνα ότι το Περιστέρι αποτελεί μια σοβαρή και τακτικά δουλεμένη ομάδα, με αξιόλογες ευρωπαϊκές εμφανίσεις. Η απουσία του Νίκολς επηρέασε τις διαθέσιμες λύσεις των φιλοξενούμενων, αλλά αυτό δεν μειώνει τη σημασία της προσέγγισης του Ολυμπιακού: η διαφορά άνοιξε όταν οι «ερυθρόλευκοι» αύξησαν την ταχύτητα και την ένταση της εκτέλεσής τους. Η εικόνα αυτή συμφωνεί με το 51–24 του δεύτερου και τρίτου δεκαλέπτου.

Το προβάδισμα επέτρεψε στον προπονητή να χρησιμοποιήσει δώδεκα παίκτες, χωρίς κάποιος να ξεπεράσει τα 25 λεπτά. Έπειτα από το απαιτητικό πρόγραμμα της EuroLeague, αυτή η κατανομή χρόνου είχε διπλή αξία: περιόρισε την επιβάρυνση των βασικών επιλογών και έδωσε ουσιαστικές αγωνιστικές ευκαιρίες σε παίκτες με μικρότερο καθιερωμένο ρόλο.

Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση ήταν ο Αντώνης Καραγιαννίδης. Ο Μπαρτζώκας τον συνεχάρη ξεχωριστά, παρότι, όπως εξήγησε, η παρουσία πέντε ψηλών στο ρόστερ περιορίζει τις ευκαιρίες του. Τόνισε την ικανότητά του στην πάσα, την κίνηση χωρίς την μπάλα και τη μαχητικότητα. Το προπονητικό μήνυμα συνοψίστηκε στην αντίληψη ότι «κάθε κατοχή είναι σημαντική». Οι 4 ασίστ χωρίς λάθος και το +17 σε 7:17 της πιο επιτυχημένης πεντάδας συνδέουν αυτή την αξιολόγηση με την πραγματική αγωνιστική του συνεισφορά.

RPG TACTICAL VERDICT

Η νίκη χτίστηκε στην άμυνα, επιβεβαιώθηκε από τις πεντάδες

Ο Ολυμπιακός δεν χρειάστηκε να κυριαρχήσει στο τρίποντο. Καθόρισε το ποιες επιθέσεις θα ήταν διαθέσιμες στον αντίπαλο, μετέτρεψε την κακή αποτελεσματικότητα του Περιστερίου μέσα στη ρακέτα σε διαδοχικές χαμένες ευκαιρίες και διατήρησε θετικό ισοζύγιο με διαφορετικούς συνδυασμούς παικτών.

Το ισχυρότερο συμπέρασμα είναι διπλό: η άμυνα αποτέλεσε τον μηχανισμό της διαφοράς και η λειτουργικότητα της πεντάδας με τον Καραγιαννίδη αποτέλεσε την πιο ενδιαφέρουσα αγωνιστική εξέλιξη της ημέρας.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ | ΠΕΝΤΑΔΕΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ

Οι πεντάδες παρατίθενται κατά φθίνουσα διαφορά +/−. Χρόνος, επιμέρους διαφορά και κατοχές σύμφωνα με το αρχείο πεντάδων του αγώνα.

ΠΕΝΤΑΔΑ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΤΟΧΕΣ ΠΟΝΤΟΙ +/−
Βεζένκοβ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Γουόρντ, Νετζήπογλου, Καραγιαννίδης 07:17 16 23 +17
Μιλουτίνοβ, Βεζένκοβ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Γουόρντ, Νετζήπογλου 06:08 18 18 +9
Μιλουτίνοβ, Βεζένκοβ, Τζόσεφ, Παπανικολάου, Εντιαγέ 01:44 4 7 +7
Βεζένκοβ, Τζόσεφ, Χολ, Παπανικολάου, Γουόρντ 00:11 1 3 +3
Μιλουτίνοβ, Βεζένκοβ, Τζόσεφ, Εντιαγέ, Πλώτας 02:06 3 5 +2
Βεζένκοβ, Τζόσεφ, Χολ, Παπανικολάου, Εντιαγέ 02:13 5 7 +1
Τζόσεφ, Χολ, Παπανικολάου, Γουόρντ, Εντιαγέ 04:15 12 4 +1
Παπανικολάου, Εντιαγέ, Πάπας, Καραγιαννίδης, Πλώτας 00:13 1 – 0
Χολ, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Γουόρντ, Εντιαγέ, Νετζήπογλου 00:38 1 – 0
Χολ, Παπανικολάου, Εντιαγέ, Νετζήπογλου, Πλώτας 01:24 4 3 0
Χολ, Παπανικολάου, Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Εντιαγέ, Νετζήπογλου 01:27 5 2 -1
Χολ, Παπανικολάου, Εντιαγέ, Πάπας, Πλώτας 02:40 7 3 -1
Μιλουτίνοβ, Βεζένκοβ, Γουόρντ, Νετζήπογλου, Πλώτας 01:14 2 – -2
Βεζένκοβ, Χολ, Παπανικολάου, Γουόρντ, Πλώτας 02:03 5 4 -3
Εντιαγέ, Πάπας, Νετζήπογλου, Καραγιαννίδης, Πλώτας 06:16 11 12 -4
RED POINT GUARD · RPG POST GAME ANALYSIS · STOIXIMAN GBL 2026–27
Next Post

Βασίλης Σπανούλης: είναι ήδη προπονητής της ευρωπαϊκής ελίτ;

Υπάρχει ένα σημείο στην καριέρα κάθε νέου προπονητή όπου το «έχει ενδιαφέρον» […]

Άλλα κείμενα