Το Πρυτανείο Vol. 2

RPG Team

Στο σημερινό 2ο κείμενο του Πρυτανείου δεν θα σας ζαλίσουμε με την αποτίμηση της διπλής εβδομάδας καθώς οι Navaho, Red Emerald και Spanoularos τα συζήτησαν διεξοδικά στο τελευταίο επεισόδιο του Red PointCast, μαζί με πολλά άλλα. Σε ότι αφορά την αντικειμενική στατιστική αποτίμηση και αξιολόγηση προπονητών και παικτών αλλά και ποιος ήταν ο MVP μπορείτε πάντοτε να βρείτε στα Red Notes (Paris, Barcelona). Είπαμε να ασχοληθούμε με άλλα ζητήματα. Στο κείμενο λοιπόν που ακολουθεί θα μιλήσουμε για διαιτησία στην Euroleague καθώς και κάποιες γενικές παρατηρήσεις. Ξεκινάμε.

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ

Στην Euroleague, οι δηλώσεις σχετικά με τη διαιτησία αποτελούν σταθερό θέμα συζήτησης. Από τις εποχές της μέχρι τον ορισμό του Difallah σε συνεχόμενα ματς της ΜΠανάθας. Στο παρελθόν έφταιγε ο «κακός Jordi», τώρα ο «θα είμαι πάντα βάζελος» Bodiroga. Ειδικά όμως φέτος το πράγμα δείχνει να έχει ξεφύγει και κανείς δεν προσπαθεί να βάλει το ζήτημα στο τραπέζι. Όμως δεν γίνεται να αγνοήσουμε ένα πρόβλημα που αρκετοί προπονητές και παίκτες αναγνωρίζουν, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά τους για αποφάσεις διαιτητών σε διάφορους αγώνες. Παραθέτουμε ενδεικτικά κάποιες δηλώσεις:

Chus Mateo (Real Madrid): Μετά από ήττα της ομάδας του από την Bayern με 97-89, ανέφερε ότι οι διαιτητές δεν είδαν ένα καθοριστικό φάουλ, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για τη διαιτησία.

Andrea Trinchieri (Zalgiris): Σχολίασε ότι ο Sasha Vezenkov κερδίζει εύκολα φάουλ, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “κοιτάζει τους διαιτητές και κερδίζει δύο βολές”. Τις δηλώσεις αυτές τις έκανε και στα δύο παιχνίδια απέναντι στους Ερυθρόλευκους.

Nemania Nedovic (Ερυθρός Αστέρας): Μετά από ήττα από τη Zalgiris (86-84) δήλωσε ότι η ομάδα του είχε την ευκαιρία να κερδίσει, αλλά “αυτοί οι τρεις τύποι [οι διαιτητές] επενέβησαν”.

Kendrick Nunn (Παναθηναϊκός): Μετά από νίκη επί της Maccabi (93-87), εξέφρασε παράπονα για τη διαιτησία, λέγοντας ότι η ομάδα του έπρεπε να παίξει “5 εναντίον 8”.

Luca Banchi (ex Virtus Bologna): Μετά από ήττα από τον Παναθηναϊκό, απέφυγε να σχολιάσει τη διαιτησία, αναφέροντας ότι “έχει ήδη πληρώσει αρκετά” (σε πρόστιμα για προηγούμενες δηλώσεις του).

Ergin Ataman (Παναθηναϊκός): Μετά από ήττα από την Barcelona επέκρινε τη διαιτησία, λέγοντας ότι “δεν παίζουμε αμερικανικό ποδόσφαιρο” και εκφράζοντας δυσαρέσκεια για τα πολλά επιθετικά fouls που καταλογίστηκαν στην ομάδα του.

Pablo Laso (Μπασκόνια): Πριν από αγώνα με τον Παναθηναϊκό, σχολίασε με χιούμορ τον ορισμό του διαιτητή Mehdi Difallah, λέγοντας ότι θα τον μελετήσει, υπονοώντας ότι έχει διαιτητεύσει πολλά παιχνίδια του Παναθηναϊκού.

Ettore Messina (Armani Milano) «Ο Mirotic είναι ο καλύτερος χαρακτήρας της Euroleague και σήμερα του συμπεριφέρθηκαν σαν να είναι rookie»

Τέλος, ο Mario Hezonja (Real Madrid) στην πρόσφατη ήττα της ομάδας του από τον Ολυμπιακό στην Μαδρίτη δήλωσε «Κάποιοι άνθρωποι στο γήπεδο [διαιτητές] είναι εντελώς απροετοίμαστοι για αυτού του είδους τον αγώνα»

Γιώργος Μπαρτζώκας (Ολυμπιακός) “Είναι το νέο trend, όποιος χάνει λέει για τη διαιτησία”

Αυτές οι δηλώσεις υπογραμμίζουν τη συνεχιζόμενη ένταση και τις διαφωνίες που προκύπτουν σχετικά με τη διαιτησία στην Euroleague.

Τις πταίει όμως;

Ζητήσαμε από τον Red Emerald (διάσημο διαιτητολόγο και επίκουρο καθηγητή του πανεπιστημίου του Ρέντη(ν)κτον και Κόμη της Κορνέ-ου-άλλης)) να αναλύσει την κατάσταση. Μας παρέθεσε 5 βασικούς λόγους που κατά την γνώμη του μας έχουν φέρει ως εδώ.

1. Ο αριθμός των διαιτητών που σφύριξαν τις τελευταίες 2 σεζόν στην Euroleague.

Ήταν 66 για τις περιόδους (2022-23, 2023-24) και είναι ήδη 69 φέτος!! Αυτός είναι ένας μεγάλος αριθμός με δεδομένο ότι για 9 αγώνες κάθε εβδομάδα χρειάζονται 27 διαιτητές και αν πούμε αυθαίρετα ότι χρειάζονται και οι μισοί για να παίρνουν ρεπό κάθε εβδομάδα θα έπρεπε να είναι 40-45 max. Αντί αυτού εμφανίζονται τουλάχιστον 10 που έχουν σφυρίξει <2 αγώνες και άλλοι 10 με < 6 αγώνες. Σε κάνει να αναρωτιέσαι αν οι Top20 διαιτητές σφυρίζουν 20-35 ματς τον χρόνο, οι υπόλοιποι τι ακριβώς κάνουν; Και η απάντηση είναι για να σφυρίζουν και στο EuroCup. Θεωρώ λοιπόν ότι ο αριθμός είναι υπερβολικά μεγάλος, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται σε διάφορους αγώνες κάποιοι που δεν είναι για αυτό το επίπεδο και ενδεχομένως και να προσπαθούν σε αυτές τις λίγες τους εμφανίσεις να προσεταιριστούν ομάδες που πιστεύουν ότι θα στηρίξουν την καριέρα τους. (Ναι μην πέφτετε από τα σύννεφα φίλοι του Πρυτανείου – αυτός είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση – τουλάχιστον μέχρι να φτάσει ένας διαιτητής σε ένα επίπεδο γνωριμιών). Αν λοιπόν υπάρχει σε κάποιες περιπτώσεις χαμηλό επίπεδο διαιτησίας ίσως και να είναι by design και όχι με την παρασκηνιακή ερμηνεία του ζητήματος, αλλά με την οργανωτική του.

2. Αλλαγή κανονισμών και το πλεονέκτημα στην επίθεση

Οι πρόσφατες αλλαγές στους κανονισμούς της EuroLeague έχουν προκαλέσει συζητήσεις σχετικά με το πλεονέκτημα που δίνεται στην επίθεση έναντι της άμυνας, καθώς και πολλά από τα παράπονα που προκύπτουν για τη διαιτησία αγώνων.

Αντιαθλητικό φάουλ

Οι κανονισμοί για το αντιαθλητικό φάουλ έχουν γίνει πιο αυστηροί, με στόχο την αποτροπή σκόπιμων φάουλ που διακόπτουν τον ρυθμό του παιχνιδιού. Για παράδειγμα, φάουλ που γίνονται για να σταματήσουν αιφνιδιασμούς ή επιθέσεις χωρίς πρόθεση διεκδίκησης της μπάλας θεωρούνται πλέον αντιαθλητικά. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερες περιπτώσεις αντιαθλητικών φάουλ, ακόμα και για φάσεις με ελαφριά επαφή, προκαλώντας παράπονα από τις ομάδες.

Εκβιαστικές βολές για σουτ από το κέντρο

Οι κανονισμοί επιτρέπουν στους παίκτες να επιχειρούν σουτ από μακρινές αποστάσεις, όπως το κέντρο του γηπέδου, με σκοπό να κερδίσουν φάουλ και ελεύθερες βολές. Αν και αυτή η τακτική δεν είναι νέα, η αυξημένη ευαισθησία των διαιτητών σε επαφές κατά τη διάρκεια του σουτ μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερες καταλογισμένες βολές, ακόμα και σε περιπτώσεις όπου το σουτ δεν είχε μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας. Και μεταξύ μας ο παίκτης απλά το εκβιάζει εκμεταλλευόμενος το παραθυράκι του κανονισμού.

Περιορισμός αμυντικών επαφών

Οι κανονισμοί έχουν γίνει πιο αυστηροί όσον αφορά τις επαφές των αμυντικών παικτών, με στόχο την προστασία των επιτιθέμενων και τη διατήρηση της ροής του παιχνιδιού. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και μικρές επαφές μπορούν να καταλογιστούν ως φάουλ, περιορίζοντας την επιθετικότητα της άμυνας και δίνοντας πλεονέκτημα στην επίθεση. Ακόμη χειρότερα έχει οδηγήσει σε ένα νέο φαινόμενο αυτό που λέγεται και ElectrLessort, κατά το οποίο ένας παίκτης νιώθει δεκάδες volt να του διαπερνούν το κορμί σε μια φαινομενικά ασήμαντη απειλή που τον οδηγεί να πέφτει κάτω και να κερδίζει πιο πολλά επιθετικά φάουλ και από τον Rudy Fernandez στα ντουζένια του.

Συμπέρασμα

Οι αλλαγές στους κανονισμούς της EuroLeague έχουν ως στόχο τη βελτίωση του θεάματος και την προστασία των παικτών. Ωστόσο, η αυστηρότερη εφαρμογή τους έχει δημιουργήσει την αίσθηση ότι η επίθεση ευνοείται έναντι της άμυνας, οδηγώντας σε παράπονα για τη διαιτησία. Η ισορροπία μεταξύ επίθεσης και άμυνας είναι κρίσιμη για τη διατήρηση της ανταγωνιστικότητας και της δικαιοσύνης στο παιχνίδι.

3. Μη ύπαρξη ενός δείκτη αξιολόγησης διαιτητών και η αδιαφάνεια στην αξιολόγηση τους μετά από τους αγώνες.

Στην EuroLeague, η διαδικασία αξιολόγησης των διαιτητών χαρακτηρίζεται από περιορισμένη διαφάνεια, γεγονός που έχει προκαλέσει ανησυχίες και παράπονα από ομάδες, προπονητές και φιλάθλους. Η έλλειψη ενός σαφούς και δημοσίως γνωστού δείκτη αξιολόγησης καθιστά δύσκολη την κατανόηση των κριτηρίων με τα οποία αξιολογούνται οι διαιτητές και των διαδικασιών που ακολουθούνται μετά από αγώνες.

Σε άλλες διοργανώσεις, όπως το ΝΒΑ, η διαδικασία αξιολόγησης των διαιτητών είναι πιο διαφανής και δομημένη. Οι διαιτητές αξιολογούνται συνεχώς μέσω αναλύσεων βίντεο, στατιστικών δεδομένων και αναφορών από παρατηρητές. Αυτή η προσέγγιση συμβάλλει στη βελτίωση της απόδοσής τους και ενισχύει την εμπιστοσύνη του κοινού στη διαιτησία.

Η έλλειψη διαφάνειας στην αξιολόγηση των διαιτητών στην EuroLeague μπορεί να οδηγήσει σε παράπονα από ομάδες, προπονητές και φιλάθλους, καθώς δεν υπάρχει σαφής εικόνα για το πώς αξιολογούνται οι διαιτητές και ποιες συνέπειες υπάρχουν σε περιπτώσεις λαθών. Η υιοθέτηση ενός πιο διαφανούς συστήματος αξιολόγησης, με σαφή κριτήρια και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων, θα μπορούσε να ενισχύσει την εμπιστοσύνη στη διαιτησία και να μειώσει τις αμφισβητήσεις.

Συνολικά, η ενίσχυση της διαφάνειας στην αξιολόγηση των διαιτητών στην EuroLeague είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας και της δικαιοσύνης στη διοργάνωση.

4. Τα συνεχόμενα Instant Replays

Τα συνεχόμενα Instant Replays που βάζουν την κάθε φάση στα video wall των γηπέδων την ώρα του ελέγχου έχουν ως αποτέλεσμα να δημιουργείται αναστάτωση για το σφύριγμα μέσα στα γήπεδα. Και την συνεπακόλουθη δημιουργία content από τα Mass Media που πουλάνε ιντριγκα και τοξικότητα για μερικά κλικς.

Η χρήση του Instant Replay στο μπάσκετ έχει ως στόχο τη βελτίωση της ακρίβειας των διαιτητικών αποφάσεων, ειδικά σε κρίσιμες φάσεις. Ωστόσο, η προβολή αυτών των επαναλήψεων σε πραγματικό χρόνο στα video walls των γηπέδων μπορεί να έχει ανεπιθύμητες συνέπειες.

Επιπτώσεις στην ατμόσφαιρα του γηπέδου:

  • Δημιουργία έντασης: Όταν οι φίλαθλοι βλέπουν αμφισβητούμενες φάσεις σε μεγάλες οθόνες, μπορεί να αντιδράσουν έντονα, εκφράζοντας δυσαρέσκεια ή διαμαρτυρίες, γεγονός που αυξάνει την πίεση στους διαιτητές.
  • Επηρεασμός παικτών και προπονητών: Η δημόσια προβολή των φάσεων μπορεί να ενισχύσει τα συναισθήματα αδικίας ή απογοήτευσης, επηρεάζοντας την ψυχολογία και τη συγκέντρωση των εμπλεκομένων.

Επιπτώσεις στον ρυθμό του αγώνα:

  • Διακοπές και καθυστερήσεις: Η συχνή χρήση του Instant Replay μπορεί να διακόψει τη ροή του παιχνιδιού, μειώνοντας τον ρυθμό και την ένταση του αγώνα.
  • Απώλεια δυναμικής: Οι συνεχείς διακοπές μπορεί να επηρεάσουν την απόδοση των ομάδων, καθώς χάνεται ο αγωνιστικός ρυθμός και η συγκέντρωση.

Προτάσεις για βελτίωση:

  • Ελεγχόμενη προβολή: Περιορισμός της προβολής αμφισβητούμενων φάσεων στα video walls, ειδικά σε περιπτώσεις που μπορεί να προκαλέσουν έντονες αντιδράσεις. (πχ στο βόλεϊ ο 2ος διαιτητής βλέπει την φάση σε ένα booth και ανακοινώνει την απόφαση ταυτόχρονα με ένα τελικό video replay)
  • Εκπαίδευση φιλάθλων: Ενημέρωση του κοινού σχετικά με τη διαδικασία του Instant Replay και τον σκοπό του, ώστε να μειωθούν οι παρεξηγήσεις και οι αρνητικές αντιδράσεις. Θα μπορούσε η Euroleague να εκδίδει ένα εβδομαδιαίο report με πόσα Video Replays έγιναν και πόσο σωστά ήταν ή όχι. Αν λοιπόν βλέπει ο οπαδός ένα υψηλό % καλών αποφάσεων θα είναι πιο θετικός απέναντι στους διαιτητές στο επόμενο ματς. Ακόμα και στο ΟΑεεεεεεεεεΚα.
  • Βελτίωση διαδικασιών: Επιτάχυνση της διαδικασίας ελέγχου των φάσεων, ώστε να μειωθεί ο χρόνος διακοπής και να διατηρηθεί ο ρυθμός του αγώνα.

Ενώ το Instant Replay αποτελεί πολύτιμο εργαλείο για τη διασφάλιση της δικαιοσύνης στο παιχνίδι, η εφαρμογή του πρέπει να γίνεται με τρόπο που να ελαχιστοποιεί τις αρνητικές επιπτώσεις στην ατμόσφαιρα του γηπέδου και στον ρυθμό του αγώνα.

5. Οι συγχρονισμένες κραυγές Real και Barcelona

Τέλος φέτος ιδιαίτερο τόνο έχουν δώσει οι συγχρονισμένες κραυγές από τα καλομαθημένα Ισπανόπουλα της Real και της Barcelona που τα είχαν στα πούπουλα τις προηγούμενες δεκαετίες (λόγω επιρροής στα κέντρα εξουσίας) και φέτος έχουν βρεθεί σε μια πρωτόγνωρη για τους ίδιους κατάσταση, με μέτριες ομάδες που παλεύουν για μια θέση στα Play in.

Η φετινή σεζόν της EuroLeague παρουσιάζει μια ασυνήθιστη εικόνα για τις ισπανικές ομάδες, όπως η Real Madrid και η Barcelona, οι οποίες αντιμετωπίζουν προκλήσεις που δεν είχαν συνηθίσει τα προηγούμενα χρόνια. Σύμφωνα με την κατάταξη μετά από 26 αγωνιστικές, η ομάδα της πρωτεύουσας της Ισπανίας βρίσκεται στην 11η θέση!! με 13-13, ενώ η καταλανική ομάδα καταλαμβάνει την 9η θέση με ρεκόρ 14-12.

Αυτή η απόδοση είναι χαμηλότερη από τις προσδοκίες για ομάδες με τόσο πλούσια ιστορία και επιτυχίες. Η κατάσταση αυτή έχει οδηγήσει σε αυξημένες διαμαρτυρίες και παράπονα σχετικά με τη διαιτησία. Για παράδειγμα, ο πρόεδρος της Barca, Joan Laporta, έχει εκφράσει την ενόχλησή του για μια αντιληπτή μεροληψία των διαιτητών υπέρ της Real Madrid. Επιπλέον, ο Alex Abrines εξέφρασε δημόσια τη δυσαρέσκειά του για τις αποφάσεις των διαιτητών μετά από ήττα από τον Παναθηναϊκό, δηλώνοντας ότι οι διαιτητές δεν δείχνουν σεβασμό προς την ομάδα του. (Είναι η ίδια ομάδα στο μεταξύ που χάνει μέσα στην έδρα της από την Girona).

Αυτές οι αντιδράσεις υποδηλώνουν ότι οι ισπανικές ομάδες, οι οποίες στο παρελθόν θεωρούνταν (και ήταν) κυρίαρχες στην EuroLeague, αντιμετωπίζουν πλέον αυξημένο ανταγωνισμό και βρίσκονται σε θέσεις που απαιτούν αγώνα για την είσοδό τους στα Play-in. Η αλλαγή αυτή μπορεί να αποδοθεί σε διάφορους παράγοντες, όπως τα υψηλά Budget άλλων ευρωπαϊκών ομάδων (Monaco, ΠΑΟ, Ολυμπιακός), η αυξημένη ανταγωνιστικότητα στο πρωτάθλημα και πιθανές εσωτερικές προκλήσεις εντός των διοικήσεων των ισπανικών συλλόγων. Συνολικά, η τρέχουσα σεζόν αντικατοπτρίζει μια μεταβαλλόμενη δυναμική στην EuroLeague, όπου οι παραδοσιακές δυνάμεις αντιμετωπίζουν νέες προκλήσεις και ο ανταγωνισμός για τις κορυφαίες θέσεις είναι πιο έντονος από ποτέ.

 

ΣΚΟΡΠΙΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 05/02/2025-07/02/2025

Σας αφήνουμε με μερικές παρατηρήσεις από εμάς ως απότοκο της εβδομάδας που έφυγε.

“Η ομάδα σου δίνει την εντύπωση πως ότι και να συμβεί κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, στο τέλος θα βρει ένα τρόπο να κερδίσει. Η αλήθεια είναι ότι έχουμε κερδίσει με όλα τα σενάρια: εύκολα, δύσκολα, σε κλειστά παιχνίδια με buzzer beater, με μεγάλη άνεση, με απουσίες, με γκρίνιες, με φουλ roster, με μάτι κτλ. κτλ.  Είχαμε πολλά χρόνια να βγάλουμε μια τέτοια αύρα νικητή μέσα στο γήπεδο, κι αυτή η αίσθηση έχει ονοματεπώνυμο: EVAN FOURNIER.” – Charles Bronson

“Το μικρό rotation 9 παιχτών, εκ των οποίων 1-2 με μονοψήφια λεπτά, απόρροια των απουσιών στα guards, έδωσε τη δυνατότητα στον Goss να ηγηθεί σε 2 παιχνίδια, και ιδιαίτερα σε αυτό με τη Barca, και να οδηγήσει την ομάδα σε σπουδαίο 2/2 που μας εδραιώνει στην πρώτη δυάδα. Μέσο παιχνίδι από τον Nigel χωρίς καταχρήσεις, έδωσε τη δυνατότητα στα παιδιά που έχουν υψηλό usage να δράσουν και να πιάσουν υψηλά στάνταρ, ενώ ταυτόχρονα κι ο ίδιος εξέθεσε τα άπειρα guards της καταλανικής ομάδας και σκόραρε όταν χρειάστηκε.” – Filman

“Η φετινή EL είναι ίσως η πιο περίεργη των τελευταίων ετών. Αρκετές ομάδες είτε βρίσκονται σε μεταβατικό στάδιο, είτε ποιοτικά είναι ένα κλικ πιο πίσω από τον υψηλό ανταγωνισμό. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Ολυμπιακός με μεγαλύτερο ταλέντο και βάθος σε σχέση με πέρυσι δεν μπορεί να έχει ως άλλο στόχο την κορυφή και ό,τι άλλο θα συνιστά αποτυχία.” – Manolo77

“Αυτό που μένει από την εβδομάδα που πέρασε είναι η κυνικότητα της ομάδας. Σε δύο σχετικά δύσκολα, στη θεωρία, εκτός έδρας παιχνίδια ο απολογισμός έγραψε 2/2. Ναι, δεν εντυπωσιάζουμε, ναι έχουμε σοβαρά θέματα στην άμυνα, ναι στην crunch time ψαχνόμαστε αρκετά, ναι κάποιοι παίκτες ξεζουμίζονται, ωστόσο το κοντέρ γράφει νίκες σε μια εποχή που όλοι ψάχνονται. Η συνήθεια στη νίκη είναι πάντα κάτι  θετικό, όπως κι αν έρχεται αυτή” – terrenceNesquik

Αν κάτι έχει ενδιαφέρον από την εβδομάδα που μας πέρασε, στην οποία πετύχαμε δύο σπουδαίες εκτός έδρας νίκες, ήταν το πόσο επιδραστικός υπήρξε ο Goss, όταν κλήθηκε να αναλάβει πρωτοβουλίες σε πολύ κρίσιμα παιχνίδια, ελλείψει των Walkup και Vildoza. Αυτό έχει τη σημασία του από εδώ και πέρα, διότι θα μπορούσε να κάνει το τεχνικό σταφ να επαναπροσδιορίσει τα στοιχεία που χρειάζεται η ομάδα από τον PG της, κυρίως στο κλείσιμο των αγώνων. Αν μέχρι τώρα ο Walkup φαινόταν ως η προφανής επιλογή για να βρίσκεται στο παρκέ στη θέση του PG στα κρίσιμα λεπτά της 4ης περιόδου, ο 2-way χαρακτήρας του Goss (σημαντική η αμυντική του προσήλωση), το γεγονός ότι διατηρεί το spacing, η επιθετικότητά του προς το καλάθι, το all around επιθετικό του πακέτο με το οποίο προσθέτουμε έναν έξτρα χειριστή/σκόρερ, που λειτουργεί σαν βαλβίδα αποσυμπίεσης των Fournier και Vezenkov και το low mistake παιχνίδι του (0 λάθη σε 36 λεπτά στο Παρίσι), πρέπει να αποτελέσει σοβαρή τροφή για σκέψη στον Μπαρτζώκα, ώστε να τολμήσει να στηρίξει πολύ περισσότερο τον Goss ως βασικό PG, όχι μαζί με τον Walkup, αλλά σε σχήμα με Fournier και Παπανικολάου. Ο Thomas είναι σπουδαίος παίχτης και προφανώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στα κλεισίματα των αγώνων, αλλά επειδή ακριβώς ο Goss είναι σε μεγάλο βαθμό παίχτης ψυχολογίας, θα πρέπει να διατηρηθεί “ζεστός”, ώστε να μας δίνει με μεγαλύτερη συνέπεια την επιλογή του σχήματος Goss-Fournier-Παπανικολάου. Η λέξη “επιλογή” μπορεί να αποτελέσει κλειδί για την κρίσιμη περίοδο στην οποία μπαίνουμε”. – P3nny Hardaway

Ραντεβού την επόμενη Δευτέρα για να δούμε πόσα Κύπελλα βάνει ο Ερυθρόλευκος σάκος.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Next Post

Το Πρυτανείο vol 3

Κύπελλο ήταν και πάει λοιπόν για τον Ολυμπιακό μας. Μετά τα δυστυχώς […]

Άλλα κείμενα

Subscribe US Now