Εννιά στους δέκα Ολυμπιακούς ασχολούνται σήμερα με τον νέο μας ψηλό (θα ακολουθήσουν τα γνωστά λαϊκά δικαστήρια γιατί ως συνήθως δεν θα αρέσει – κάπου εκεί θα μπουν και οι δημοσιογράφοι των κλικ στο παιχνίδι γράφοντας τις γνωστές του εξυπνάδες και ελπίζω η ομάδα θα πάει στη Βαρκελώνη συγκεντρωμένη στο στόχο της και όχι στα δημοσιεύματα). Εμένα τίποτα από όλα αυτά δεν με αγγίζει αφού είχα γράψει από προχθές τι βλέπω να γίνεται και μάλλον έπεσα μέσα όχι γιατί έχω άκρες μέσα στην ΚΑΕ αλλά γιατί καταλαβαίνω πιο είναι το μοντέλο της ομάδας. Το κύριο ζήτημα κατά την γνώμη μου παραμένει η αγωνιστική μας εικόνα στο ΤΟΠ16 – που σε συνδυασμό με τα έως τώρα αποτελέσματα και το επίπεδο των αντιπάλων – δεν πείθει πως είμαστε για μεγάλα πράγματα. Στην προσπάθεια μου να αναλύσω τι δεν πάει καλά έφτιαξα μερικά γραφήματα για να μας βοηθήσουν να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Τι έχει γίνει λοιπόν μέχρι σήμερα κλείσαμε την Regular Season με ρεκορ 8-2 (χάνοντας μάλιστα το ματς με την Εφές στο ΣΕΦ επίτηδες για να τους στείλουμε στον άλλο όμιλο) και είμαστε στο 3-4 στο τέλος του πρώτου γύρου του ΤΟΠ16.
- Στον Πίνακα 1 παρουσιάζω την απόδοση της ομάδας σε 3 βασικές κατηγορίες PIR (Πόντοι αξιολόγησης) Πόντοι που πετύχαμε, Ποσοστό ευστοχίας στα 2π, Ποσοστό ευστοχίας στα 3π.
- Στον Πίνακα 2 παρουσιάζω την απόδοση των αντιπάλων στις ίδιες κατηγορίες
- Στον Πίνακα 3 παρουσιάζω την ευστοχία των αντιπάλων μας στο 3π σε σύγκριση με τον μέσο όρο τους στη Saizon
Αφού πήραμε μια πρώτη εικόνα προκύπτουν 2 αυτονόητα ερωτήματα Α) τι κάνουμε καλά όταν κερδίζουμε και Β) τι δεν κάνουμε καλά όταν χάνουμε.
Α) τι κάνουμε καλά όταν κερδίζουμε
Με δεδομένο πως το σημείο αναφοράς της ομάδας είναι η άμυνα ας δούμε πρώτα τι κάνουμε σταθερά καλά φέτος στην άμυνα
Άμυνα
- Στα 10 από τα 11 ματς (91%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο όρο πόντων τους στην επίθεση
- Στα 10 από τα 11 ματς (82%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο τους σε τελικές πάσες
- Στα 9 από τα 11 ματς (82%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο όρο αξιολόγησης (PIR)
- Στα 9 από τα 11 ματς (82%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο ευστοχίας τους στα Δίποντα
- Στα 7 από τα 11 ματς (64%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο όρο τους σε ριμπάουντ
- Στα 6 από τα 11 ματς (55%) κρατήσαμε τους αντιπάλους κάτω από τον μέσο ευστοχίας τους στα Τρίποντα
Συμπέρασμα – μπορούμε να μειώσουμε το σκορ και την δημιουργία των αντιπάλων. Είμαστε πιο αποτελεσματικοί στην άμυνα μέσα στο καλάθι από ότι στην περιφερειακή.
Τι κάνουμε καλά στην επίθεση
- 9 στις 11 (82%) φορές που κερδίσαμε υπερβήκαμε τον μ.ο. μας στις ασσίστ (17ασ)
- 9 στις 11 (82%) φορές που κερδίσαμε υπερβήκαμε τον μ.ο. ευστοχίας στα Δίποντα (50%)
- 8 στις 11 (73%) φορές που κερδίσαμε υπερβήκαμε τον μ.ο. μας στα ριμπαουντ (36ρ)
- 7 στις 11 (64%) φορές που κερδίσαμε υπερβήκαμε τον μ.ο. μας στην επίθεση (76π)
Συμπέρασμα – κυκλοφορεί καλά η μπάλα και έχουμε σκορ μέσα στο καλάθι όταν ελέγχουμε τα ριμπαουντ.
Τι συνήθως γίνεται όταν κερδίζουμε ?
Σκοράρουμε 77π, παίρνουμε 36ρ, δίνουμε 19ασ, κλέβουμε 6 φορές την μπάλα και σουτάρουμε κατά μ.ο. 53% διπ, 34% τριπ, 71% βολές
Β) Τι δεν κάνουμε καλά όταν χάνουμε.
Άμυνα
- Χάσαμε τα 4 στα 6 παιχνίδια που ο αντίπαλος πέρασε τον μ.ο. του στην επίθεση – (Η άμυνα δεν απέδωσε)
- Χάσαμε τα 4 στα 6 παιχνίδια που ο αντίπαλος πέρασε τον μ.ο. του στα αμυντικά ριμπαουντ – (Είμασταν άστοχοι και δεν ανανεώσαμε επιθέσεις)
- 5 στα 6 παιχνίδια που ο αντίπαλος πέρασε τον μ.ο. του ευστοχίας του στα Τρίποντα τα χάσαμε – (προβληματική η περιφερειακή άμυνα στο τρίποντο)
- Στα 6 από τα 8 παιχνίδια που ο αντίπαλος είχε υψηλότερο PIR τα χάσαμε
- Σε όσα ματς χάσαμε ο αντίπαλος είχε υψηλότερο % από εμάς στα τρίποντα
- Στα 5 από τα 6 ματς που χάσαμε ο αντίπαλος είχε υψηλότερο % από εμάς στα δίποντα
Συμπέρασμα: Όταν δεν αποδώσει η άμυνα μας αποσυντονιζόμαστε γενικώς – χάνουμε τον έλεγχο των ριμπαουντ και έχουμε μεγάλο πρόβλημα στην περιφερειακή άμυνα.
Τι δεν κάνουμε καλά στην επίθεση
- 5 στις 6 (83%) φορές που χάσαμε είμασταν κάτω από τον μ.ο. μας στις ασσιστ (17ρ)
- 5 στις 6 (83%) φορές που χάσαμε είμασταν κάτω από τον μ.ο. ευστοχίας στα Διπ (50%)
- 4 στις 6 (67%) φορές που χάσαμε είμασταν κάτω από τον μ.ο. μας στην επίθεση (76π)
Συμπέρασμα: Όταν δεν κυκλοφορεί καλά η μπάλα δεν έχουμε εύκολο καλάθι και περιοριζόμαστε κάτω από τους 76π.
Τι συνήθως γίνεται όταν χάνουμε ?
Σκοράρουμε 73π, παίρνουμε 33ρ, δίνουμε 13ασ, και κλέβουμε 5 φορές την μπάλα και σουτάρουμε 45% διπ, 36% τριπ, 72% βολές
Αν θεωρήσουμε πως τα παραπάνω είναι ενδεικτικά για να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα θα έλεγα πως αυτό είναι το ακόλουθο. Η ομάδα στήθηκε το καλοκαίρι με έμφαση στην άμυνα και την προοπτική να τρέξει περισσότερο στο ανοικτό γήπεδο και όταν πάει σε σετ ρυθμό να δουλέψει κυρίως το PnR με τον Young να μοιάζει ιδανικό συμπλήρωμα του Σπανούλη. Στην πορεία χάσαμε τον Young και σαν να μην έφτανε αυτό αναζητείται ο καλός (εκτελεστικά) Σπανούλης. Τι μπορεί να γίνει άμεσα ώστε να έχουμε ελπίδες στον δεύτερο γύρο?
α) Οι προσθήκες των Odom και Παπανικολάου μπορούν να υποστηρίξουν μια βελτιωμένη εικόνα στην περιφερειακή άμυνα αφού σχεδόν όποτε ο αντίπαλος περνάει τον μ.ο. ευστοχίας τους στο τρίποντο χάνουμε (Πίνακας 3). Αλλά απαιτείται μεγάλη προσήλωση από όλους σε αυτό το κομμάτι που μοιάζει η αχίλλειος πτέρνα μας αμυντικά.
β) Πρέπει να πατήσουμε το γκάζι στην επίθεση και να τρέξουμε όσες ομάδες μπορούμε περισσότερο αφού με εξαίρεση την Ρεάλ και την Κιμκι δεν υπάρχουν πολλές καλές αθλητικά περιφέρειες. Για να γίνει αυτό ίσως πρέπει να δώσουμε χρόνο στον ΠΑΠ στο 4.
γ) Για να γίνει το τελευταίο πρέπει να φύγει η μπάλα από τα χέρια του Σπανούλη και να αξιοποιηθεί περισσότερο ως SG παρά ως δημιουργός.
δ) Όσο ο Μάντζαρης δεν μπορεί να υποστηρίζει το up tempo θα πρέπει να περιοριστεί ο χρόνος του και να δοθεί περισσότερος χρόνος στους Χάκετ και Odom.
Πρώτη ευκαιρία να φέρουμε τα πάνω κάτω είναι αύριο στη Βαρκελώνη …
Tune / wish of the week
Υ.Σ. Τα στατιστικά προέρχονται από τα ακόλουθα site (www.euroleague.net, και www.gigabasket.org)
