RED POINT GUARD  /  RPG POST GAME ANALYSIS

EUROLEAGUE 2026–27   ·   11η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ   ·   12.11.2026   ·   SUNEL ARENA

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ

101–72

ΤΕΛΙΚΟ

DUBAI BASKETBALL

Δεκάλεπτα: 25–18   |   32–25   |   31–13   |   13–16

Από τους 57 πόντους μιας ήττας στους 57 του ημιχρόνου: η επιστροφή της επιθετικής ισορροπίας

Μία εβδομάδα μετά τη βραδιά των 57 πόντων απέναντι στον Ερυθρό Αστέρα, ο Ολυμπιακός πέτυχε 57 ήδη στο πρώτο ημίχρονο και έφτασε τους 101 κόντρα στην Dubai Basketball. Η ανατροπή της εικόνας δεν εξηγείται μόνο από τα 28 πόντους του Εβάν Φουρνιέ ή από την ιστορική βραδιά του Σάσα Βεζένκοβ. Εξηγείται από μια επίθεση που διάβασε καλύτερα τις διαθέσιμες επιλογές, τελείωσε αποτελεσματικότερα τις φάσεις και άφησε στον αντίπαλο ελάχιστες ευκαιρίες να εκμεταλλευτεί λάθη.

Ο αγώνας κρίθηκε ουσιαστικά στην τρίτη περίοδο. Το 31–13 δεν ήταν απλώς άλλη μία επιθετική έκρηξη: ήταν η στιγμή που η αποτελεσματικότητα των εκτελέσεων συνδυάστηκε με αμυντικό έλεγχο και μετέτρεψε το +14 του ημιχρόνου σε +32 στο 30΄.

ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ 101–72

Τα τέσσερα επιπλέον σουτ του Ολυμπιακού (67 έναντι 63) δεν αρκούν για να εξηγήσουν τη διαφορά των 29 πόντων. Το πραγματικό χάσμα βρίσκεται στην ποιότητα της εκτέλεσης: 69,0% έναντι 47,5% στα δίποντα, 44,0% έναντι 30,4% στα τρίποντα και 67,9% έναντι 46,8% στο eFG%. Ο Ολυμπιακός παρήγαγε πολύ περισσότερους πόντους με παρόμοιο αριθμό προσπαθειών.

Υπάρχει και η αντίθετη πλευρά του πίνακα: η Dubai πήρε 16 επιθετικά ριμπάουντ έναντι 11. Αυτό ήταν το βασικό σημείο στο οποίο οι φιλοξενούμενοι διατήρησαν επαφές με νέες επιθετικές ευκαιρίες. Δεν μπόρεσαν, όμως, να τις μετατρέψουν σε αντίστοιχη παραγωγή, με το ισοζύγιο λαθών (13–6) να γέρνει αποφασιστικά υπέρ των «ερυθρολεύκων».

ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Πρώτη περίοδος | 25–18 — Το μήνυμα ήρθε από τον Βεζένκοβ

Με αρχική πεντάδα τους Τζόσεφ, Φουρνιέ, Γουόρντ, Βεζένκοβ και Μιλουτίνοφ, ο Ολυμπιακός αναζήτησε αμέσως καθαρές εκτελέσεις μέσα από την κυκλοφορία και τις κινήσεις κοντά στο καλάθι. Ο Βεζένκοβ σημείωσε 12 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο και έδωσε τον τόνο στον επιθετικό τρόπο της ομάδας. Το 25–18 έδειξε την κατεύθυνση του αγώνα, χωρίς ακόμη να έχει δημιουργηθεί μη αναστρέψιμη απόσταση.

Δεύτερη περίοδος | 32–25 — Οι δεύτερες λύσεις κράτησαν την ένταση

Η παραγωγή δεν περιορίστηκε στους δύο βασικούς σκόρερ. Ο Κόντι Μίλερ-ΜακΙντάιρ πρόσθεσε 9 πόντους στο δεκάλεπτο ερχόμενος από τον πάγκο, ενώ τα πιο κινητικά σχήματα με τους Εντιαγέ, Γουόρντ και Τζόουνς διατήρησαν την πίεση στην μπάλα και την ταχύτητα στις αλλαγές κατοχής. Οι 32 πόντοι της περιόδου διαμόρφωσαν το 57–43 στο ημίχρονο. Ο Ολυμπιακός είχε ήδη ισοφαρίσει τη συνολική παραγωγή του προηγούμενου ευρωπαϊκού του αγώνα.

Τρίτη περίοδος | 31–13 — Το δεκάλεπτο που έσβησε την αμφιβολία

Με την επανέναρξη, οι Φουρνιέ και Βεζένκοβ ανέβασαν ξανά την ένταση της εκτέλεσης, ενώ ο Μιλουτίνοφ έδωσε σταθερότητα στις συνεργασίες κοντά στο καλάθι. Το επιμέρους 12–6 στα πρώτα 3:25 έφερε το σκορ στο 69–49. Μέσα στα πρώτα 6:30 της περιόδου ο Ολυμπιακός είχε επιμέρους 23–11 και προβάδισμα 80–54. Η περίοδος έκλεισε στο 88–56 με το ματς ουσιαστικά κριμένο.

Τέταρτη περίοδος | 13–16 — Η νίκη είχε κριθεί, οι ευθύνες μοιράστηκαν

Με τη διαφορά ήδη στους 32 πόντους, ο ρυθμός των «ερυθρολεύκων» υποχώρησε. Οι 13 πόντοι της τελευταίας περιόδου και οι μόλις 4 στα τελευταία 5:40 περιορίζουν το περιθώριο υπερβολικής ερμηνείας της τελικής επιθετικής εικόνας. Η Dubai πήρε το επιμέρους 16–13, χωρίς να απειλήσει το αποτέλεσμα. Η βραδιά ολοκληρώθηκε με νίκη 101–72 και με τον χρόνο να μοιράζεται σε αρκετά διαφορετικά σχήματα.

ΤΟ SHOT CHART: Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ

Ο βασικότερος γεωγραφικός δείκτης του παιχνιδιού βρίσκεται στην περιοχή κοντά στο καλάθι. Ο Ολυμπιακός είχε 26/38 (68%) στο κεντρικό κοντινό πεδίο του shot chart, έναντι 14/30 (47%) της Dubai. Η διαφορά των 21 ποσοστιαίων μονάδων περιγράφει γιατί οι ερυθρόλευκες επιθέσεις είχαν μεγαλύτερη επιστροφή ακόμη και όταν δεν έφταναν σε ελεύθερο τρίποντο.

Το υψηλό ποσοστό από μακριά ήταν το δεύτερο σκέλος της εξίσωσης. Ο Ολυμπιακός εκτέλεσε με 44,0% στο τρίποντο, έχοντας τον Φουρνιέ στο 5/7. Στη Dubai το 7/23 (30,4%) δεν αρκούσε για να αντισταθμίσει τη διαφορά στη ρακέτα. Οι μικρές ζώνες με 1/1 ή 2/2 δεν πρέπει να ερμηνεύονται ως ανεξάρτητα αγωνιστικά πλεονεκτήματα: η βαρύτητα βρίσκεται στο συνολικό προφίλ εκτελέσεων.

ΟΙ ΤΥΠΟΙ ΕΠΙΘΕΣΗΣ: ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΚΑΘΑΡΑ ΣΟΥΤ

Η καθαρότερη διαφορά στην οργανωμένη επίθεση εντοπίζεται στις εκτελέσεις των χειριστών μετά από σκριν: 8/13 για τον Ολυμπιακό και 0/4 για την Dubai. Δεν πρόκειται για απόδειξη απόλυτης υπεροχής σε κάθε κατοχή pick-and-roll, αλλά για ισχυρή εικόνα της συγκεκριμένης βραδιάς. Μαζί με τα 4/6 των ψηλών που ολοκλήρωσαν τέτοιες συνεργασίες, εξηγεί τη δυνατότητα των «ερυθρολεύκων» να βρουν και την πάσα και την προσωπική εκτέλεση.

Το 7/9 σε τελειώματα transition του Ολυμπιακού συνδέεται με τις περιπτώσεις όπου η άμυνα δημιούργησε ρήγματα προτού οργανωθεί ο αντίπαλος. Αντίθετα, το 6/17 της Dubai στο Catch & Shoot έδωσε μέτρια ανταπόδοση σε ένα σχετικά μεγάλο δείγμα. Τα παραπάνω αποτελούν ταξινόμηση των τελικών εκτελέσεων, όχι πλήρη λογιστική όλων των κατοχών.

ΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ: Η ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΚΑΙ Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ

Τα δύο σχήματα με τον περισσότερο χρόνο είχαν διαφορετικό πρόσημο. Η πεντάδα Τζόουνς – Κόντσαρ – Μίλερ-ΜακΙντάιρ – Γουόρντ – Εντιαγέ έμεινε στο παρκέ για 10:27 και είχε −5. Είχε 8/20 σουτ και παρήγαγε 19 πόντους. Η δυσκολία της να μετατρέψει την αμυντική ενέργεια σε σταθερή επιθετική αποτελεσματικότητα δείχνει ότι η βραδιά δεν ήταν το ίδιο απλή για όλα τα σχήματα.

Η αρχική πεντάδα με Μιλουτίνοφ – Βεζένκοβ – Τζόσεφ – Φουρνιέ – Γουόρντ έπαιξε 9:37, είχε +8 και 12/18 σουτ. Όμως η σημαντικότερη διαφορά δημιουργήθηκε από την παραλλαγή με τον Όμηρο Νετζήπογλου αντί του Γουόρντ: +17 σε 8:36, με 29 πόντους και 9/12 εντός παιδιάς. Το +17 ανήκει στο σύνολο της πεντάδας και δεν πρέπει να μετατρέπεται σε ατομική απόδειξη υπεροχής ενός παίκτη.

Αυτές οι τρεις παρουσίες αποτυπώνουν και τον μηχανισμό της διαφοράς: όταν συνυπήρχαν η τελική εκτέλεση του Φουρνιέ, η κίνηση του Βεζένκοβ και η εσωτερική αναφορά του Μιλουτίνοφ, η επίθεση βρήκε μεγαλύτερη συνέπεια. Όταν έλειπε αυτή η σύνθεση, ο Ολυμπιακός χρειαζόταν περισσότερες προσπάθειες για να παράγει αντίστοιχη αξία.

Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΚΤΩΝ

Εβάν Φουρνιέ — Ο παίκτης που μετέτρεψε τις επιλογές σε πόντους

Οι 28 πόντοι σε περίπου 26 λεπτά, τα 9/13 σουτ και τα 5/7 τρίποντα συνοδεύτηκαν από 5 ασίστ και +28 στα δεδομένα συμμετοχής. Ο Φουρνιέ είχε 3/6 σε τελειώματα ως χειριστής pick-and-roll και 2/3 μετά από hand-off. Η επιρροή του δεν περιορίστηκε στο να εκτελεί καλά: μπορούσε να απειλεί μέσα από περισσότερους από έναν δρόμους δημιουργίας.

Σάσα Βεζένκοβ — Αποτελεσματικότητα και ένα ιστορικό ορόσημο

Ο Βεζένκοβ ολοκλήρωσε τον αγώνα με 20 πόντους σε περίπου 21 λεπτά, 8/10 σουτ, 4 ριμπάουντ και +27. Η κίνησή του χωρίς την μπάλα διατήρησε τη ροή του παιχνιδιού, ενώ το 3/3 σε τελειώματα transition επιβεβαιώνει την ικανότητά του να αξιοποιεί ανοιχτές διαδρομές. Παράλληλα, ξεπέρασε τον Βασίλη Σπανούλη και έγινε ο πρώτος σκόρερ στην ιστορία του Ολυμπιακού στην EuroLeague. Το ρεκόρ προέκυψε σε βραδιά στην οποία η ομάδα έπαιξε με σαφή επιθετική ταυτότητα.

Κόρι Τζόσεφ και Μίλερ-ΜακΙντάιρ — Διαφορετικοί τρόποι χειρισμού

Ο Κόρι Τζόσεφ έδωσε 12 πόντους με 6/7 δίποντα και +28, υποστηρίζοντας σχήματα με υψηλή επιθετική αποτελεσματικότητα. Ο Μίλερ-ΜακΙντάιρ πρόσθεσε 10 πόντους και 7 ασίστ, με χαμηλότερη προσωπική ευστοχία (3/9), αλλά με μεγαλύτερη ευθύνη στην ανάπτυξη των επιθέσεων. Η σύγκριση δεν είναι ποιος έπαιξε «καλύτερα» με έναν μόνο αριθμό· είναι ότι ο Ολυμπιακός πήρε αξία από διαφορετικές λειτουργίες των δύο χειριστών.

Εντιαγέ, Τζόουνς και Μιλουτίνοφ — Συμπληρωματικές δουλειές

Ο Εντιαγέ έδωσε 11 πόντους με 5/7 σουτ και 6 ριμπάουντ. Ο Τάιρικ Τζόουνς πρόσθεσε 8 πόντους και είχε 4/6 ως τελικός αποδέκτης στο pick-and-roll. Ο Μιλουτίνοφ περιορίστηκε στους 5 πόντους, αλλά η παρουσία του σε δύο από τα τρία σχήματα με τη μεγαλύτερη σημασία για την επίθεση είναι ισχυρότερη ένδειξη της λειτουργικής συμμετοχής του από τον στενό αριθμό των εκτελέσεών του.

Η Dubai: επιθετικό βάρος χωρίς συλλογική ανταπόδοση

Ο Ντουέιν Μπέικον είχε 20 πόντους, αλλά και 4 ατομικά λάθη. Ο Μφιοντού Καμπενγκέλε πρόσθεσε 12 πόντους και 6 ριμπάουντ. Το μεγαλύτερο πρόβλημα συγκεντρώθηκε στην αποτελεσματικότητα του Τζάναν Μούσα, που τελείωσε με 9 πόντους και 3/15 σουτ (1/8 τρίποντα). Σε μια ομάδα που αναζητούσε επιστροφή στο σκορ, ο μεγάλος αριθμός εκτελέσεων χωρίς αντίστοιχη απόδοση δεν επέτρεψε τη δημιουργία απειλητικού επιμέρους διαστήματος.

RPG PLAYS | ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΦΟΡΤΙΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΝΤΟΥΣ

Ο δείκτης RPG Plays = προσπάθειες εντός παιδιάς + ατομικά λάθη + κερδισμένα φάουλ μετρά το φορτίο των επιθετικών ενεργειών και δεν ταυτίζεται με τις πραγματικές κατοχές. Εδώ αναδεικνύει πόσο διαφορετικό ήταν το αποτέλεσμα ενός αντίστοιχου όγκου επιλογών.

Το ίδιο μέτρο εξηγεί και την αντίθεση της Dubai: ο Μπέικον είχε 24 RPG Plays για 20 πόντους, ενώ ο Μούσα είχε 19 RPG Plays για μόλις 9. Η υπεροχή του Ολυμπιακού δεν ήταν ότι «έκανε περισσότερες επιθέσεις», αλλά ότι ολοκλήρωνε μεγαλύτερο ποσοστό των επιθετικών επιλογών του με υψηλή αξία.

Η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ

Ο Γιώργος Μπαρτζώκας συνέδεσε την εικόνα της ομάδας με την εβδομάδα που προηγήθηκε. Μετά τον αγώνα στο Μαρούσι υπήρξε μεγαλύτερος χρόνος προπόνησης, ο Φουρνιέ μπόρεσε να επανέλθει καλύτερα από τον τραυματισμό του και η ομάδα δούλεψε τις αρχές της επίθεσης. Η εικόνα του αγώνα έδωσε περιεχόμενο στην παρατήρησή του ότι όλοι οι παίκτες ήταν έτοιμοι να ακολουθήσουν το πλάνο.

Η ειδική αναφορά του στα επιθετικά ριμπάουντ της Dubai εστίασε σε ένα συγκεκριμένο αμυντικό έλλειμμα. Το ουσιαστικό συμπέρασμα είναι ότι παρά τον έλεγχο του σκορ, η αμυντική κατοχή δεν ολοκληρωνόταν πάντα στο πρώτο χαμένο σουτ της Dubai. Ο προπονητής στάθηκε επίσης στο ιδιαίτερα απαιτητικό ταξιδιωτικό πρόγραμμα των φιλοξενούμενων, χωρίς να μειώσει την αξία της συγκέντρωσης του Ολυμπιακού.

RPG TACTICAL VERDICT

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ | ΠΕΝΤΑΔΕΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ

Όλα τα καταγεγραμμένα σχήματα, ταξινομημένα κατά χρόνο συμμετοχής. Το +/− αφορά τη διαφορά σκορ όσο το συγκεκριμένο σχήμα ήταν στο παρκέ.

* «Κατοχές» όπως καταγράφονται στο αρχείο σχημάτων του παρόχου· δεν χρησιμοποιούνται ως ενιαίος παρονομαστής για τον υπολογισμό της συνολικής ομαδικής αποδοτικότητας.