Δουλειά λέει δεν είχε ο διάολος… και κάπως έτσι ζήτησα την γνώμη των Followers στο Twitter σχετικά με την άμυνα της ομάδας στις 4 πρώτες αγωνιστικές.
Πόσο καλή παρουσιάζεται η άμυνα του Θρύλου μέχρι σήμερα στην Euroleague;
— ℝ𝕖𝕕 🏀 𝔼𝕞𝕖𝕣𝕒𝕝𝕕 (@RedEmerald76) October 24, 2022
Αφού 500+ φίλοι ψήφισαν αποφάσισα να παραθέσω τα δικά μου στοιχεία και παρατηρήσεις. Για να μην χαθεί το δημοσιεύω και εδώ ώστε να επανέλθουμε στο μέλλον και να το επιβεβαιώσουμε. Long story short.
Με την ψηφοφορία να ολοκληρώνεται ήρθε η ώρα για να δούμε τι λένε οι αριθμοί. Δεδομένα που έρχονται σε αντίθεση με την άποψη του μεγαλύτερου μέρος των φίλων που συμμετείχαν στο poll. Για αρχή ας δούμε την απόδοση της ομάδας ανά Play σε άμυνα και επίθεση σε σύγκριση με τις υπόλοιπες ομάδες στις 4 πρώτες αγωνιστικές. Η επίθεση τόσο σε Pts αλλά και efficiency ανά play είναι εξαιρετική (2η καλύτερη φέτος). Σε αντίθεση με την άμυνα που είναι πολύ χαμηλά #17 & #16
Αυτό από μόνο του δεν είναι και αξιόπιστο γιατί το δείγμα αγώνων είναι μικρό. Ενώ οι αντίπαλοι ειδικά Barcelona και Real είναι πραγματικά ισχυροί. Αυτό όμως που πρέπει να μας προβληματίσει είναι ότι η ομάδα εμφανίζεται να μην αποδίδει το ίδιο καλά αμυντικά και με την περυσινή της εικόνα. Όπως θα δείτε από τους πίνακες δέχεται +6,4π ανά αγώνα με τους αντιπάλους μας να εκτελούν φέτος 93 Plays έναντι με 91 πέρυσι. Προφανώς το γεγονός ότι παίξαμε 3 ματς στην Ισπανία παίζει τον ρόλο του.
Τώρα η δική μου ερμηνεία είναι ότι αυτό είναι μάλλον φαινομενικό και οφείλεται στην απουσία του Παπανικολάου. Με αφορμή την ερώτηση του @Spanoularos νωρίτερα βούτηξα στο hack the stat και επιβεβαίωσα την θεωρία μου όπως θα δείτε παρακάτω στα στατιστικά ON – OFF.
(Πηγή: https://hackastat.eu/en/euroleague-stats/euroleague-stats-2022-2023/)
Για να μην σας κουράσω περισσότερο με την αριθμολαγνεία μου απλά να θέσω το ζήτημα ως παρατήρηση και θα επιβεβαιώσουμε μετά την 10η αγωνιστική αν όντως η φετινή άμυνα είναι λιγότερο αποτελεσματική. Βέβαια όπως είπε και ο @terrenceNesquik αυτό που μας νοίαζει είναι τα W σε Play Off και F4.
